Также в решении суд указал, что ответчик обязан произвести в дополнительном объеме расчет по арендной плате - из расчета три тысячи рублей в день - за пользование ситниковской землей с октября прошлого года по сегодняшний и все последующие дни просрочки.
При этом суд обязал погасить задолженность перед Людмилой Ситниковой не, как ожидалось, кировское отделение «Газпрома», а санкт-петербургское головное предприятие «Межрегионгаз». Пояснив представителям компании, что «местечковые газовщики» действовали от имени «центрального офиса» по выданной доверенности. И взыскание средств с кировского «Газпрома» головным ведомством, равно как все прочие внутри конгломератные споры и «неувязки», сегодня не являются предметом судебного разбирательства.
Узнать мнение санкт-петербургского руководства «Межрегионгаза» о судебном решении пока не удалось. Но после знакомства с ранее опубликованными в Newsler.ru материалами («Тяжба кировского «Газпрома» с «маленькими людьми» перешла в судебную плоскость» - август 2023года, и «Чиликин решает судьбы и правит бизнесом в мире «маленьких людей?» - опубликовано в октябре) в приватной беседе прозвучало мнение, что «...мы не знаем, кто такой Чиликин, но никому не позволим подрывать 35-летний авторитет компании». Тем более что, по утверждению собеседника, денежные средства для расчета за аренду, «копеечные, в масштабах компании», якобы «были перечислены в Киров».
Решение суда пока не вступило в законную силу.
Договор между Людмилой Ситниковой и местным газовым монополистом об аренде ее земельного участка для строительства ветки газопровода - от пруда СП Ильинское в сторону Белой Холуницы - был подписан 25 августа 2022 года. 30 ноября - по окончанию действия договора - арендатор должен был и заплатил Ситниковой 1,1 миллиона рублей.
Также, согласно договора, при отсутствии обоюдных претензий или уведомления об одностороннем расторжении, соглашение было пролонгировано без изменения его условий. Но, когда в начале 2023 года очередной арендный платеж не поступил, Ситникова обратилась в кировский «Газпром» с претензией. И была уведомлена в том, что, по мнению арендатора, расчет с ней произведен полностью.
В ответе кировского Правительства, куда Ситникова обратилась с жалобой, фигурировала точка зрения «местного газовщика»: никакой пролонгации не было, договор аренды фактически расторгнут сообщением по... вотсапу. При том что продолжение газостроительных работ на арендованном участке было бы очевидно при «ближайшем рассмотрении» региональным руководством, отвечающим за «весомость и достоинство собственного росчерка».
Ведь в апреле 2023 года и по сей день - вдоль газовой трубы - не определена охранная зона, не установлен сервитут и не проведена рекультивация: по всей длине 800-метровой трубы сплошной, до метра глубиной ров, - что исключает возможность приступить собственнице к строительству «придорожного сервиса». Что определенно уже более года является «воспрепятствованием развитию частного бизнеса».
Не менее предвзято, а, скорее, «безалаберно», могли рассмотреть жалобы Людмилы Ситниковой в Росреестре и Ростехнадзоре. За полтора месяца «изучения вопроса по существу», Росреестр не нашел доказательств «нарушения земельного законодательства»: «нет сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям». А (цитата) «принятие решения об установлении публичного сервитута на земельные участки, на которых располагается газопровод высокого давления, будет принято только... после регистрации его права собственности».
Так что, если рассматривать ответ ведомства с точки зрения обывателя, то выходит, что объективно взрывоопасный объект - газопровод высокого давления - до его постановки на учет угрозы, видимо, никому не представляет.
При этом минувшей весной госструктуру вообще не волновал, в том числе, и по сегодняшний день не волнует вопрос о том, почему «газовый объект», принятый как законченное строительство еще 26 декабря 2022 года, уже эксплуатируется, будучи не поставленным на кадастровый учет. И почему препятствием для регистрации права собственности стало «неоконченное судебное разбирательство о просроченной задолженности по арендной плате».
Ростехнадзор также не определил «нарушений в соблюдении лицензионных требований собственником сети газораспределения», ссылаясь на «незавершенную судебную тяжбу». Хотя официальное, минувшей весной, сообщение о завершении строительно-монтажных работ и подаче газа для апробирования системы должны были, как минимум, насторожить надзорных специалистов. Отчего-то считающих, что Предостережения о «недопустимости нарушения обязательных требований» будет более чем достаточно.
Однако Александр Чиликин, как гендиректор кировского «Газпрома», еще 13 июня, если конечно исключить полученное им ростехнадзоровское Предостережение, мог продемонстрировать отношение в духе «тьфу на вас», сообщив под прицелами видеокамер о том, что «введен в эксплуатацию межпоселковый газопровод от деревни Верхние Кропачи к деревням Понизовье, Салтыки, Яговкино, селу Ильинское и деревне Слободка с отводом на поселок Октябрьский». На что весьма толерантно, а если объективно, то никак, «отреагировали» надзорные ведомства. В том числе и Областная прокуратура. Хотя эксплуатация газопровода высокого давления 1-й категории без обязательной охранной зоны вряд ли предусмотрена законодательно.
