Экологическая ситуация, сложившаяся в акватории Черного моря после разлива мазута в Керченском заливе, ставит под угрозу туристическую привлекательность традиционных курортов Анапы и Крымского полуострова. Об этом заявил декан факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ Евгений Михайленко, подчеркнув, что ухудшение экологической обстановки делает эти места небезопасными для отдыхающих.
«По причине экологической обстановки курортные места на побережьях Анапы и Крымского полуострова стали небезопасны для людей, поэтому часть туристов предпочтет более безопасные варианты проведения отпуска — Кавказ, Алтай, Карелию, побережья Каспийского моря или Финского залива», — отметил Михайленко.
Эксперт уверен, что туристы будут искать альтернативные направления с более благоприятной экологической обстановкой. В качестве потенциально выигрышных регионов он назвал Каспийское море и Финский залив, обладающие привлекательной природой и развивающейся туристической инфраструктурой.
Однако, по мнению Михайленко, не все отдыхающие откажутся от Черного моря. Курорты, расположенные вдали от зоны бедствия, такие как Туапсе, Лазаревское и Сочи, могут сохранить свою популярность. «Если говорить о курортах Черного моря, то на сегодняшний день наиболее безопасными местами кажутся береговые линии вдоль Туапсе, Лазаревского, Сочи. Полагаю, они будут более востребованы, поскольку отдалены от места бедствия, а морское течение здесь направлено в сторону загрязнений. Вместе с тем нельзя утверждать, что разлив мазута их совсем не коснется», — подчеркнул он.
Ситуация усугубляется тем, что, по заявлению главы Минприроды РФ Александра Козлова, восстановление пострадавших пляжей Анапы планируется лишь к началу летнего сезона 2026 года.






