До того ОАО поэтапно выигрывало процессы по «защите конкуренции» в УФАС, а также в обеих инстанциях кировского арбитражного суда, требуя компенсации расходов по транспортировке электроэнергии, начиная с декабря 2021 года по сегодняшний день. Ведь нарушение обязательств по своевременной оплате оказанных услуг вылилось в задолженность, превышающую миллиард рублей.
Что является более чем существенной суммой для региональной «сетевой компании» «Коммунэнерго», вынужденной задерживать расчеты по заработной плате более чем тысяче сотрудников. И, более того, вероятно, ставит под угрозу начало отопительного сезона в регионе. Точнее, в пяти районных центрах области, куда «Коммунэнерго» поставляет тепло на все объекты социальной сферы: детские сады, школы, больницы, - и жилой фонд. А также во многие райцентры, которые ОАО обеспечивает электроэнергией.
Напомним, что в декабре 2021 года «Кировэнерго» в одностороннем порядке заморозило платежи ОАО «Коммунэнерго», объяснив это тем, что «сетевой игрок» предоставляет неправильные расчеты объемов «полезного отпуска электроэнергии в своих сетях». Как раньше писал Newsler, кировское УФАС, рассмотрев жалобу ОАО, установило, что «Кировэнерго», «занимая доминирующее положение в отрасли», якобы незаконно удерживает не принадлежащие ему денежные средства.
По итогам УФАС-решения, «Кировэнерго» грозит «оборотный штраф» - 1-15 процентов от годового оборота компании, составляющего порядка 10 миллиардов рублей. И с высокой долей вероятности это может отразиться на росте тарифа на электроэнергию для всех кировских потребителей.
Проводя собственное расследование, Newsler не мог не обратиться с вопросом к руководству «Коммунэнерго», дабы уточнить собственное мнение энергетиков о происходящем: была ли это некомпетентность или имеется возможный «злой умысел» со стороны руководства «Кировэнерго»? А также выяснить, понимает ли начальство местного филиала «Россети», что, являясь полноправным представителем ПАО «МРСК Центра и Приволжья», компания фактически рискует, чтобы не сказать злоупотребляет, финансовым состоянием каждого из кировчан, пользующегося теплом и электроэнергией.
Как пояснили в ОАО, если бы «Кировэнерго», как котлодержатель, предъявил одинаковые претензии всем «сетевикам», которых в области более десятка, то ситуацию можно было бы назвать ошибочной, например, в расчетах. Но так как ультиматум будто бы направлен только в адрес «Коммунэнерго», то руководство компании подозревает, что действия партнеров могут носить «субъективный характер».
Интересно, о чем Newsler писал еще в середине июля, когда антимонопольная служба в ходе судебных разбирательств отметила, что «Кировэнерго», как держатель «энергетического общака», имеет претензии только к одному сетевому партнеру, то из «серого дома» приватно сообщили о том, что речь может идти о возможной «попытке поглощения» «Коммунэнерго» ведущей электросетевой компанией РФ.
Пояснив, что руководство региона якобы было в курсе того, что руководство «Коммунэнерго», возможно, понуждали к продаже компании на условиях, выгодных «Россети». Что будто бы не было секретом ни для политических, ни для бизнес-кругов. При том что одним из методов «понуждения» якобы могли быть два уголовных дела, возбужденных в отношении руководства «Коммунэнерго» «по факту». И одно из них сегодня прекращено силовиками.
«Смею предположить, что затея с возможным поглощением или вероятным рейдерским захватом «Коммунэнерго» была бы успешной, то стоимость покупки, скорее всего, была бы заложена в тариф на электроэнергию. В случае проигрыша «Россетей», что уже установлено в кассации, штраф, а это 100 миллионов рублей, если считать «по низу» штрафных санкций, тоже, скорее всего, может уйти в тариф. Так что вопрос о вероятном «влезании в кошельки кировчан», по моему, требует дополнительных комментариев», - поделился мнением источник из Региональной службы по тарифам.
