Сегодня глава администрации Кирова Вячеслав Симаков представил депутатам кандидатуру Павла Клестова. Он предложил назначить его на должность начальника управления по делам молодежи, физкультуры и спорта. Симаков отметил, что Клестов родился в Красноярске, окончил педагогическое училище и педуниверситет по специальности «физкультура и спорт». Работал учителем физкультуры, директором детско-юношеской спортшколы и центра спортивной подготовки, преподавал на кафедре физкультуры в университете, занимал разные должности в вышеуказанном управлении, в том числе должность замначальника и и.о. начальника. Сити-менеджер добавил, что Клестов имеет необходимые знания и навыки, обладает нужным уровнем компетенции и соответствует требованиям.

Представители всех фракций, кроме «Единой России», выступили против назначения. Так, депутат Денис Ерохин спросил, что сделал этот человек и имеет ли он моральное право занимать должность начальника управления, тогда как практически все кировские спортшколы находятся в ужасном, по его мнению, состоянии.

«Человек 11 лет сидел в данном управлении, был заместителем, — сказал Ерохин. — Все эти школы пришли в такое состояние не вчера. Считаю, в этом в том числе и его заслуга. Я понимаю, что некого поставить, но лишь бы кого-то поставить — это не вариант. По моему мнению, никакого толку от него не было».

Симаков ответил на это, что Клестов, как он считает, готов к данной работе и что он имеет подходящий опыт. Ерохин возмутился: «Видимо, такой у нас в муниципалитете опыт — сидеть 11 лет, все развалить, потом возглавить то, что развалил». Симаков сказал, что Клестов постарается улучшить ситуацию и что его поддерживают многие руководители спортшкол.

Депутат Виктор Савиных высказал недовольство по поводу того, что перед назначением Клестова никто не посоветовался с фракциями, как это было принято ранее. Хотя он выходил с такой инициативой. Глава города Елена Ковалева велела руководству администрации не допускать подобного впредь.

Далее выступил сам Клестов. Он озвучил задачи, которые поставил перед собой: развитие спортивной инфраструктуры, поиск кадров и информирование населения о том, что происходит в отрасли. Что касается инфраструктуры, в первую очередь он пообещал обратить внимание на объект в 41-м микрорайоне, лыже-роллерную трассу на Филейке, Гагаринский парк и ремонт крыши школы №2.

Ерохин попросил его ответить, чем Клестов гордится за время своей работы и как он прокомментирует ситуацию с неправильным начислением зарплаты тренерам на протяжении десяти лет, которое выявила КСП. Последний сказал, что, по его информации, зарплату начисляли правильно, а гордиться он может тем, что «выстроил систему работы со спортивными школами», некоторыми выполненными проектами, в том числе полем на стадионе «Трудовые резервы», ремонтом спортшкол, проведением спортивных соревнований.

Депутат Владимир Журавлев высказал мнение, что за время пребывания Клестова в должности зама фактически не проводился ремонт объектов, которые действительно требовали ремонта. «Такое ощущение, что его на эту должность как в ссылку послали, — добавил Журавлев. — Наша фракция не поддержит. Я считаю, его вина в недоразвитости детского спорта очевидна. Ничего не поменялось».

Депутат Михаил Кремлев отметил, что Симакову, по его мнению, далеко не всегда удается удачно формировать свою команду и что депутатам «придется это расхлебывать». Он также возмутился по поводу отсутствия встреч с фракциями и добавил, что его фракция поддерживать назначение не будет.

Депутат Анна Альминова высказала мнение, что достижения Клестова преувеличены и что ее фракция назначение тоже не поддержит. «Но если его все же назначат, хочу пожелать... будьте открыты с нами. Не запрещайте вашим подчиненным общаться с депутатами. Депутаты открыты, заинтересованы, знают проблемы. Давайте решать эти проблемы вместе», — сказала она.

Депутат Владимир Малков отметил, что нареканий к работе Клестова — куча. Он тоже возмутился, что вопрос не обсудили с фракциями, и добавил, что их фракция поддерживать инициативу не будет.

Ерохин в очередной раз повторил, что, по его мнению, Клестов не имеет морального права занимать эту должность. «Вам абсолютно нечего сказать, — высказал мнение он. — Вот вы стоите перед нами, на лице грусть, печаль. То же самое происходит и в спортшколах. Спорт должен зажигать людей, а кого вы можете зажечь? Я считаю, вы чиновник, который будет сидеть и перекладывать бумажки. Надеюсь, вас как можно быстрее выгонят и вы не засидитесь еще на 11 лет».

Депутат Виктор Савиных высказал мнение, что Клестов — инертный и пассивный руководитель и что настоящий лидер должен вести за собой. «Прорывов не увидел, было выполнение обязанностей», — добавил он.

Депутат Александр Никулин отметил, что со спортом в городе сейчас серьезные проблемы. «Нам нужен человек, который сможет работать со спортшколами, которые по сути брошены. Я не вижу, что он такой руководитель».

Елена Ковалева, в свою очередь, сказала, что готова поддержать Клестова и что когда он только начинал работать, ситуация со спортом была в разы хуже, чем сейчас. «Надеюсь, опыт позволит ему организовать работу. Считаю, что человеку нужно доверять», — добавила она.

В ходе голосования за кандидатуру проголосовали 22 депутата. 10 выступили против, один воздержался. Журавлев прокомментировал это, обращаясь к тем, кто голосовал за: «Если что-то не получится, имейте в виду, это на вашей совести».