www.razvlekis-kirov.ru
Поиск мест и событий
Ничего не найдено
Все результаты
Добавить компанию
Сегодня:
,

Версия: экс-судье Марату Чепурных избрали меру пресечения?

  /     /  
Версия: экс-судье Марату Чепурных избрали меру пресечения?
  /  
28
Версия: экс-судье Марату Чепурных избрали меру пресечения?

Версия: экс-судье Марату Чепурных избрали меру пресечения?

По сообщению силового источника, в первых числах мая 2026 года был задержан бывший федеральный судья Марат Чепурных, лишенный статуса и мантии по решению Квалифколлегии еще в 2020 году.

Вероятно, претерпев не бросающиеся в глаза изменения в гардеробе — в виде электронного браслета на ноге, а также крен в «статусной позиции» — с обычного гражданина на «подозреваемого» — с записью в «криминальном анамнезе» «избрана мера пресечения, скорее всего, домашний арест», Марат Викторович через пару дней был освобожден. Но с «усеченным законом правом на свободу и передвижение».

Как предположительно сообщил силовой собеседник, электронное «украшение» поможет следствию не тратить время (и средства) на поиски подозреваемого. В отношении которого еще в конце апреля-начале мая 2025 года якобы было возбуждено уголовное дело о «Применении насилия в отношении представителя власти» (статья 318 УК РФ) и «Браконьерство».

Но при этом Марат Чепурных, о чем еще в начале прошлого лета сообщали пострадавшие, предпринял немало попыток для исключения «прямых контактов со следствием» — то меняя места дислокации, то ссылаясь на то, что, проживая в «отшибленной деревушке» Казань, не получает «полицейские приглашения на рандеву». Что после нескольких месяцев терпеливого ожидания могло быть расценено как «сокрытие от органов», и закончилось стандартной реакцией дознания, издавшего Постановление о розыске.

Как в апреле 2025 года, со слов потерпевших, писал Newsler.ru, 23 числа бывший федеральный судья был задержан в Уржуме по четырем предварительным обвинениям: «незаконная ловля», «незаконная охота», «применение насилия в отношении представителя власти» и «нанесение побоев».

Вероятно, первая — неудачная — попытка задержания «сверхдерзкого браконьера» случилась на границе Нолинского района, откуда, расправившись с рыбоохраной, «обловщик и пострельщик» попытался бежать. Но был задержан в Уржуме — по ориентировке. Как рассказал нолинский источник, материалы дела, подтвержденные съемкой видеорегистратора, направлены в Следственный комитет.

И это поначалу вселяло «железную надежду» на то, что задержанному не удастся избежать уголовной ответственности. А также серьезного — не административного — наказания, так как при задержании были избиты два рыбинспектора. В связи с чем было возбуждено уголовное дело, предусматривающее наказание до 10 лет лишения свободы.

При этом, как рассказал один из инспекторов, скорее всего, не желающий для «широкой публики» выглядеть мальчиком для битья, он был «слегка покалечен веслом». Его же напарника «просто били руками», но без особого фанатизма... Вероятно, просто куражась над смотрителем, не проявившим должного уважения к «мантиеносной — пусть и в прошлом — персоне». Так что для процесса физического выздоровления представителей власти не потребовалась госпитализация.

Как рассказал тогда один из инспекторов, при попытке задержания браконьер умудрился не только отдубасить обоих, но и угнать и продырявить патрульные лодки. И повреждение «табельного оборудования» он связывает не только со вспыльчивостью застуканного на месте преступления и стремлением максимально удлинить им, «безлошадным», дорогу домой, но также и в стремлении избавиться от вещдоков. В числе которых были, как указано в апрельском протоколе, две 50-литровые бочки, набитые незаконно выловленной в период нереста рыбой. А также охотничьи трофеи в виде бобровой струи.

Мантию сняли, остальное без ущерба...

Впрочем, уже тогда пострадавшие предполагали, что неизбрание для Чепурных меры пресечения в виде «взятия под стражу» и содержания его в уржумском изоляторе — большой риск для следствия надолго потерять его из поля зрения.

Напомним, что впервые «задержание» Чепурных случилось в ночь с 5 на 6 октября 2019 года, когда он — еще действующий федеральный судья, возвращался с собственной свадьбы. После остановки патрульными авто, жених усадил за руль беременную невесту, которую позже признали виновной в вождении автомобиля в нетрезвом виде. Но когда видеосъемка, запечатлевшая «рокировку» водителей появилась в Сети, судебное решение было отменено.

В январе 2020 года Высшая квалифколлегия судей лишила Марата Чепурных полномочий. И не только за пьяную езду, но и за предоставление «недостоверных сведений о доходах и имуществе». Например, в декларации не было указано об открытии восьми банковских счетов и поступлении туда восьми миллионов рублей, появление которых — даже при очень солидной судейской зарплате — объяснить не удалось. Также отсутствовали данные о двух квартирах в пользовании и участии в долевом строительстве недвижимости, а также о кредитных обязательствах.

Кстати, Чепурных оспорил решение ВККС, но на заседание не явился, сославшись на то, что живет в занесенной снегом глухой деревне Казань и проводит все время в лесу без связи.

Впрочем, за последние шесть лет бывший федеральный судья так часто становился участником скандалов и разбирательств, что обыватели шутили о необходимости переодеть судейский корпус в красные мантии — дабы не так был заметен стыд на лицах судей за деяния бывшего сослуживца.

Весной 2023 года Марат Чепурных обратился в суд с иском «об определении места жительства трехлетнего сына с отцом и бабушкой», и основным аргументом для «отнятия ребенка отцом», чья официальная зарплата составляла 30 тысяч рублей (и имеющего двух детей от первого брака), стало то, что ребенку лучше жить на природе — в той самой Казани.

В процессе разбирательств между бывшими супругами особенно впечатляли подробности, на которые суд долго не обращал внимание. Например, на неоднократные реплики тещи: «Посмотрите, он и сейчас пьяный». А также на заявления о «жестокости бывшего мужа», что вынуждало экс-жену обращаться в полицию с заявлением о нанесении ей побоев. В деле имеется фото малыша, у которого лицо и ручка в крови. Как поясняла бывшая супруга, Марат в присутствии сына ударил ее до крови, которая брызнула на лицо ребенка. А бывшая теща сообщила, что на ее глазах зять повалил дочь на пол и пинал ее ногами.

19 октября 2023 года было зарегистрировано заявление Нины Морозовой о нанесении ей побоев Маратом Чепурных. Согласно обращения, в тот день Нина Анатольевна прибиралась во дворе дома, что на улице Воровского, когда подъехал главный инженер УК «Альянс». В ответ на заданный Морозовой вопрос, Чепурных (цитата), «матерясь последними словами, подбежал, плюнул в меня и сразу же нанес несколько ударов кулаком в лицо, больше метив по рту».

«Затем, схватив за шкирку и, оторвав воротник и капюшон, потащил в полуподвал, где «...бросив на последнюю ступеньку железной лестницы, долго пинал меня, стоящую на карачках, ногами, стараясь попасть по почкам, и бил руками по голове», - рассказывала пострадавшая. Лишь в апреле 2025 года гражданский суд обязал Чепурных оплатить Морозовой причинение морального вреда в размере 50 тысяч рублей. Решение суда до сих пор не исполнено.

27 августа 2024 года Октябрьский районный суд признал Марата Чепурных виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и назначил наказание в виде административного штрафа в размере... 15 тысяч рублей.

Согласно «судебной версии», Чепурных, сбив 2 июля на пешеходном переходе улиц Милицейской и Дерендяева 20-летнего Андрея Милимука, всячески пытался оказать ему вспоможение и даже вызывал скорую. Но в «протокольном варианте», подкрепленном камерой наружного наблюдения, автомобиль «Пежо» совершил наезд на человека на пешеходном переходе. После чего водитель вышел из машины, подошел к раненому, лежащему на проезжей части, и побежал в сторону улицы Пролетарской. Скорую и полицию вызвали очевидцы.

Из показаний инспектор Е.Рябова: «Водитель автомобиля на месте ДТП отсутствовал. Телефон был отключен. Установлены четыре возможных места проживания Чепурных. В ходе просмотра видеозаписи установлено: наезд произошел в 16-59. После наезда водитель вышел из машины, подошел к пешеходу и в 17-02 побежал по К.Либкнехта в направлении Пролетарской».

Не нашли вашу компанию в каталоге?