Напомним, что вице-премьер Алексей Жердев еще 31 августа пообещал котельничанам новую школу, сдача которой прогнозируется в будущем году. В интервью Алексей Александрович заявил, что «проект школы на сваях уже доделывается», и, если не подведет подрядчик, то «в декабре будет готов фундамент и первый этаж».
Возможно «второй человек в правительстве» не учел того, что на ушедшего в сентябре 2022 года с должности премьера Александра Чурина уже не переложить ответственность за «неисполнение обещанных сроков» и «провальность проекта».
Однако обычные котельничане и имеющие строительный опыт, отнеслись к словам «правительственного заместителя» с откровенным скепсисом, так как через пару недель после жердевского заявления обширная болотина имела обычный девственно-нетронутый вид. И комфортно существующая в трясине «водная братва», казалось, была самым веским аргументом тому, что через четыре месяца унылый болотный пейзаж определенно не обретет хоть какие-то признаки индустриального.
Впрочем, масла в огонь скептицизма и недоверия подливали строители, весьма аргументированно поясняя, что лишь личное волеизъявление губернатора, указующим перстом определившим местоположение новой школы на заболоченном городском отшибе, дало старт разговорам о строительстве образовательного учреждения. Громогласность которых перебило конкретные данные о финансовых затратах, которые фактически удвоят стоимость строительства из-за необходимых мелиоративных работ.
Так, по предварительным расчетам Минстроя, первичное осушение болота с последующей прижизненной откачкой подземных вод, лишь изначально обойдется бюджету в 600-700 миллионов рублей, что немногим больше проектных трат на строительство школы - порядка 680 млн.
Как-то пропустил мимо ушей «исполнительный Жердев» утверждение профессионалов, что его заявление: «проект уже доделывается, так что в декабре появится фундамент и первый этаж», - категорически неисполнимо. Хотя бы в виду того, что проект должен пройти госэкспертизу, продолжительность которой варьируется, в лучшем случае, от трех месяцев до полугода.
Плюс временные затраты на мелиоративные работы, на которые, согласно уже имеющегося опыта строительства кировских школ на заболоченной территории - в Долгушино и Зубаревском лесу, уйдет не менее полугода. А если учесть, что зимой, то есть с октября по май, болота вообще не дают стока в связи с промерзанием деятельного слоя, то предполагаемое начало котельничских школьно-строительных работ возможно не ранее середины будущего лета. А сдачу школы в эксплуатацию можно предложить не ранее сентября 2025 года.
Также интересно, что по мнению крупных строительных компаний, в Кировской области «вообще нельзя строить школы на сваях», так как в учебном учреждении «необходимо подвальное помещение». «Не могу без улыбки представить, как рядом со школой дети играют в футбол на плавающей платформе размером в полтора-два гектара», - говорит один из «строительных собеседников»,
Также, судя по информации, полученной из «серого дома», строительство нолинской школы на участке, также выбранном губернатором, «очень под вопросом». Так как по территории проложен газопровод среднего давления, ветку которого до начала строительных работ придется перенести. Это обойдется бюджету, если брать расценки 2021 года, в дополнительные, как минимум, 25-30 миллионов рублей.
В конце минувшей недели инициативная группа котельничан вновь обратилась к Newsler.ru, чтобы задать вопрос о том, как можно «наказать чиновника», публично раздающего неисполнимые обещания. Как дать понять, что, раздавая посулы направо и налево, госчиновник, подрывая доверие не только к руководству области, но и государства в целом, берет на себя ответственность перед Богом, народом и Законом.
Ведь к середине декабря, когда до истечения обещанного срока осталось две недели, «девственность болотного пейзажа» не портит ни бригада строителей, ни хотя бы установленный «для колорита» строительный вагончик.
Как пояснил юрист Ян Чеботарев, в соответствии с Конституцией, любой госчиновник несет перед народом ответственность. И несогласие с его деятельностью можно выразить в момент избирательной компании. Да, Алексей Жердев не является избранным лицом, но он ставленник избранного кировчанами губернатора. Которого, в свою очередь, «рекомендовали области» не без участия «президентского корпуса».
Впрочем, мнение Яна Евгеньевича пытаются оспорить российские юристы, считающие на «просторах интернета», что «завравшегося чиновника» можно привлечь к ответственности за «публичную клевету», приравняв ее к «заведомо ложной рекламе» - статья 182 УК РФ: «Уголовная ответственность наступает за использование в рекламе заведомо ложной информации относительно товаров, работ и услуг, совершенное из корыстной заинтересованности и причинившее значительный ущерб».
Правда доказать «заведомую ложность» будет непросто, так как Алексей Жердев все-таки ссылался на «если не подведут подрядчики». А уши «корыстной заинтересованности» могут торчать только в случае подтвержденного желания или намерения сохранить рабочие места для себя и своего работодателя. Возникнут сложности и при доказательстве «причинения значительного ущерба», которое должно рассматриваться не в материальном, а в моральном и духовном смысле - в виде страданий при «утрате доверия».
Наверное поэтому в УК подчеркивается, что статья 182, являясь новой по содержанию, лишь продолжает традиции уголовно-правовой охраны интересов потребителя. К которым, несомненно, относится все население Кировской области, потребляющего «информационный продукт», изготовленный региональным руководством.
